美首席代表刚回国，就向全球宣布一件大事，直接撕破特朗普遮羞布

美方画饼不成，反倒露了底，美首席代表一回国就亮了底牌。

经过为期两天的谈判，中美经贸磋商在伦敦结束了。

这次磋商，美方最关心的就是稀土，因为美国的高科技产业，无论是芯片、清洁能源，还是军工制造，样样都离不开稀土。

所以美方迫切想要中方取消对稀土出口的管控。

此前，白宫经济顾问哈塞特在会谈前就放话表示，会尽全力争取中方放松稀土出口管制。

他们甚至在代表团里安排了对华鹰派、商务部长卢特尼克主导此事。

但中国代表的回应很明确：稀土不是谈判工具，而是国家资源，中国有权管理好稀土出口流向。

这不是在放狠话，这是基本原则。

磋商结束后，特朗普立马在社交媒体上表示，美中双方已达成协议，中国将向美方提供稀土。

对此，外交部发言人林剑表示：中美经贸磋商机制会议已结束，中美双方在多个议题上取得进展。

中方一向言必行、行必果，既然中美达成了共识，那双方都得守信用。

在稀土出口方面，林剑强调：中国政府已根据法律法规对出口许可申请进行了审查，部分申请已获得批准，允许出口特定数量的稀土产品。

但也明确规定，稀土只能用在民用方面，绝对不能用到军工生产上，另外，申请稀土时必须写清楚稀土的具体流向和最终用途。

中方还要求申请稀土出口的企业必须接受来源追踪的监管制度。

防止稀土产品经过第三方渠道，被偷偷用在军事领域。

另外，中国虽然同意恢复向美国汽车制造商和工业企业发放稀土出口许可证，

但这些许可证的有效期限为6个月。

6个月后美国能不能拿到稀土，要看他们这段时间的时间表现。

如果美方继续此前一样，出尔反尔，嘴上一套行为上一套，那这张稀土牌，中方随时收走。

这不是故意给对方施压，而是为了保证双方都能按照协议办事。

对此，美媒认为就是在防止美方在协议达成后“翻脸不认账”。

截至目前，中美双方已将谈判初步成果提交各自政府审批。

后续是否正式签署和执行，还需中美两国领导人确认。

而当谈判告一段落，中美双方准备回国汇报的时候，中国的主流舆论也正式发声。

人民日报在谈判第二天发布了一篇《钟声》的文章。

文章指出中美两国在经贸上是各有长处、互相补充，大家一起合作才能受益。

只有拆除人为设置的“铁栅栏”，把经贸合作的 “双向道” 疏通好，才能让中美经贸关系顺顺当当地发展。

而铁栅栏说的就是美方人为设置的，例如出口禁令、额外关税、技术制裁等歧视性管制措施。

要拆除这些铁栅栏，就能回归到平等对话上。

人民日报的发声，等于是向全世界释放信号：中国不会退，也不怕谈，但必须公平对话。

中方早已看破了美方的“极限施压”套路。

中方一直强调谈判不是压服，更不是恐吓，而是合作，合作不讲诚信，那就谈不出东西。

另外，除稀土议题外，此次谈判还涉及关税调整、投资准入以及技术限制等方面的问题。

在这轮磋商中，美方代表团派出的是财政部长贝森特、商务部长卢特尼克和贸易代表格里尔。

他们三个人就谈判议题进行了分工。

卢特尼克负责出口管制，贝森特主要管宏观经济和金融方面的事情，格里尔主要负责关税和技术转让这些问题。

在中美高层经贸磋商进入第二天时，美国财政部长贝森特突然提前离场。

对此，美国财政部发言人表示：贝森特离场是为了按照计划参加6月12日举行的众议院筹款委员会听证会。

中美会谈里已经把主要的议题谈完了，剩下的议题交给商务和贸易代表接着谈。

在6月12日的国会听证会上，贝森特公开表示：美国政府愿意对美国主要贸易伙伴实施的90天关税暂缓期延长至7月9日以后。

美国正在努力与18个重要的贸易伙伴国家达成协议。

同日特朗普在媒体采访中也表示，政府正在考虑延期措施。

但特朗普也强调，延期可不是说默认肯定就会这么办，还得看各方谈判的情况。

根据2025年4月美国政府发布的关税政策，美方对多数贸易伙伴征收了10%的基准关税，并给予90天的豁免期。

但豁免期都过去了一半，美国仅与极个别国家达成有限的协议。

大多数国家都处于观望状态，不想妥协，于是特朗普政府着急了。

此前美国还信誓旦旦地表示：这是最后通牒，现在突然说延期，明眼人都看得出来，美国这次低头了。

贝森特的说法很直接：只要其他国家展现出“谈判诚意”，美国就愿意再给点时间。

但他也话锋一转，如果对方不愿意谈，美国也不会强求。

不谈就不谈，听起来挺强硬，可结合事件背景来看，这更像是一种退让。

贝森特急着回国表面上说是为了在国会作证，实际上，是要借中美谈判这股热风，去给别的国家传递一个：我们搞定了中国，你们快来找我们谈判吧，时间可以延期的。

贝森特本想以延期作为缓冲，实则相当于等于承认，到目前为止，谈成的国家几乎为零。

这不仅是对特朗普“对等关税”的否定，还是拿事实在打之前 “强硬博弈” 策略的脸。

而这一切，偏偏是在中美达成阶段性谈判框架后，美方自己说出口的。

换句话说，特朗普政府自己揭开了那层“全局掌控”的遮羞布。

与此同时，贝森特在听证会上还公开点名中国：呼吁中方当可靠的贸易伙伴。

这个说法让大家都满头问号。

明明是美国自己在日内瓦协议达成后，又转头追加了对中国半导体产业的新限制。

协议刚签字，制裁就跟着上，这明明是美国不可靠。

而中方不仅没有撕毁协议，还继续按照承诺推进共识内容。

谁在讲信用，一目了然。

贝森特这么说，其实是想在向国会展示一个“强硬”姿态，好维持美国政府的外交形象。

但全世界不是瞎子，谁在演、谁真做，大家心里都有数。