被指控向中国出售武器零件，一日本企业遭遇警方刑讯逼供 判决结果：非法搜查！

在日本横浜市一角，有一家名叫大川原化工机的中小企业，靠着喷雾干燥设备在业内小有名气。员工不过90人，技术却是一流，产品远销欧洲，日子过得低调而踏实。然而，谁能想到，这家默默无闻的公司会因为一桩“莫须有”的指控，卷入一场风暴？2018年，警视厅公安部以涉嫌违反《外国为替及外国贸易法》（简称外为法），指控大川原化工机向中国非法出口可能用于生化武器制造的设备，社长大川原正明等三人被逮捕。这场风波让公司名誉扫地，一位高管在拘留期间不幸去世。最终，法院判决这是一起彻头彻尾的冤案，警方的捜査被认定违法，国家与东京都被判赔偿1.66亿日元。

这起事件不仅是一场企业悲剧，更揭露了日本公安部门在捜査中可能存在的权力滥用与程序不公。究竟一家普通公司为何被推上风口浪尖？警方的“剧本”为何能肆意上演？本文将带你走进“大川原化工机冤案”的来龙去脉，看看背后的荒谬逻辑。

“拿手绝活”

成了生化武器

故事的起点是一台不起眼的工业设备——喷雾干燥器。听起来高大上，其实原理简单得像家里的咖啡机：液体被喷成雾状，热风一吹，水分蒸发，留下粉末。速溶咖啡、奶粉、抗生素，这些日常用品的制造都离不开它。大川原化工机在这一行算是翘楚，技术过硬，产品远销海外，客户赞不绝口。然而，这台机器也有“敏感”的一面。国际社会担心，如果它落入不法之手，可能被用来制造生物或化学兵器。于是，2012年起，国际上开始普遍对特定型号的喷雾干燥器实施出口管制，日本也在2013年跟进，要求相关设备出口需向经济产业省申请许可。

这本是合理的安全措施，但对大川原化工机来说，却成了噩梦的开端。2018年10月，警视厅公安部外事一课突然找上门，称公司未经许可向中国出口喷雾干燥器，涉嫌违反外为法。事情来得太突然，员工们还在晨会上讨论生产计划，几十名警察就闯进公司，喊着“别动”“不许打电话”，没收电脑和文件，气氛像拍反恐片。接下来的日子，公司被反复传唤，员工疲于应付“任意取证”。到2020年3月，社长大川原正明（现年76岁）、前董事长岛田顺司（现年72岁）以及前顾问相岛静夫被逮捕，理由是“非法出口”。5月，警方又追加指控，称公司向韩国也出口了另一型号的设备。

然而，事情的真相远没有这么简单。喷雾干燥器是否需要许可，关键在于它是否具备“灭菌或杀菌”功能。行业普遍认为，只有带自动清洗装置的型号才受管制，而大川原的设备并不在此列。更离谱的是，警方的指控几乎没有直接证据，全靠“可能被用于生化武器”的推测。经济产业省在咨询中也表示，相关设备的管制标准并不明确，但公安部似乎急于立功，强行将案件推向刑事诉讼。2021年7月，剧情反转：就在首次公审前四天，东京地检署突然撤销起诉，承认“无犯罪事实”。这一罕见决定意味着，三年多的折磨完全是一场乌龙。公司名誉受损，员工在逼供下出现不同程度心理问题，更令人痛心的是，相岛静夫在拘留期间因健康恶化去世，留下无尽遗憾。

公安部的“剧本”

捏造的指控

为何一家规规矩矩的企业会被扣上如此严重的罪名？答案藏在警视厅公安部外事一课的“剧本”里。据《每日新闻》记者远藤浩二的调查，这起案件的起因竟如此随意：2017年春，一名巡査长参加了一场出口管理讲习会，得知喷雾干燥器被列入管制清单，便动了“立件第一案”的心思。公安部急于在新监管领域刷存在感，目光锁定了大川原化工机。为何选它？一名搜查相关者一语道破：“大企业有前警察人员当顾问，小企业又不常搞出口，100人左右的中小企业最好捏。”大川原员工约90人，无警察背景，又是行业翘楚，出口业务活跃，简直是“完美目标”。更巧的是，当时大川原正与同行X公司因专利纠纷打官司，X公司乐意“落井下石”，成了警方的“最佳盟友”。

公安部的捜査手段更是令人瞠目。他们自创“干热杀菌”理论，试图证明大川原的设备属于管制范围，却无视经济产业省和行业专家的反对意见。为了凑证据，警方拉拢X公司提供“有利”证言，甚至不惜捏造数据。比如，在设备温度测试中，警方剔除了不符合结论的数据，只向经产省提交“有用”部分。取证过程更是高压：员工被反复传唤，女性员工因不堪压力患上抑郁症。一名警部补在会议上公然说“女人都是骗子，逼她们认罪就行”，上司还默认这种性别歧视的言论。社长大川原正明被威胁：“不认罪就让你公司倒闭！”另一名警部补滨﨑因拒绝捏造供述，被中途替换。庭审中，两名现役警官爆出“搜查存在捏造”，震惊法庭。

并非所有搜查人员都认同这出“剧本”。许多警官私下质疑案件的合理性，但慑于上司压力无人敢吭声。一名搜查员无奈道：“不听话，第二天就被踢出搜查组。”指挥行动的宫园勇人警部更是肆无忌惮，宣称：“被我们盯上就完了，警察可不是好惹的。”这种权力傲慢，让搜查变成了一场“有罪推定”的闹剧。内部的沉默与盲从，让这场冤案愈演愈烈。

正义虽迟但到

2023年，东京地方法院判决警视厅公安部的搜查违法，责令国家与东京都赔偿受害者。2025年5月28日，东京高等法院维持原判，赔偿增至1.66亿日元。法院指出，公安部的搜查“缺乏合理依据”，逮捕决定“存在根本性问题”，检方的起诉与拘留同样违法。判决如同一记重锤，敲碎了警方的“甜美剧本”。庭外，支援者高举“全面胜诉”的横幅，掌声雷动。76岁的大川原正明社长强忍泪水，感慨：“我们的技术骄傲，终于被认可。”但胜利来得太迟：公司元气大伤，员工士气低落，相岛静夫的去世更是无法挽回的悲剧。他的儿子在记者会上哽咽：“父亲至死都在喊冤，我们只想要真相。”

这起冤案暴露了日本公安搜查的深层问题。首先，外为法本身的模糊性为权力滥用埋下隐患。喷雾干燥器的管制标准不清，行业与监管部门认知不一，给了警方“自由发挥”的空间。其次，公安部的组织文化助长了“立功至上”的风气。外事一课以国家安全为名，享有较大自主权，却缺乏有效监督。搜查员为迎合上司，不惜捏造证据、刑讯逼供。更令人担忧的是，类似事件并非孤例。在报告中还提到一起“Y公司案”也是公安部“导演”的冤案，幸亏检方及时止损，未酿成更大悲剧。两案的共同点在于，警方利用“无直接被害人”的外为法案件，肆意构建“故事”，而缺乏独立监督机制，让这种行为畅通无阻。

一家兢兢业业的企业，只因“合适”的规模与业务，就被推向司法深渊。警方的“剧本”或许能换来一时功绩，却毁掉了无辜者的生活，甚至让一条生命黯然陨落。这不仅是一家企业的悲剧，更是对司法公正的考验。好在，正义虽迟到但未缺席。法院的判决为大川原正名，也为其他企业点亮希望。

这场冤案的平反，离不开媒体的坚持与司法的公正。《每日新闻》的调查报道揭开公安部的黑幕，为受害者提供了发声机会。法院的判决也为类似案件树立了标杆，警示执法机关不得滥用权力。然而，赔偿金无法抹平伤痛，制度改革才是出路。加强对公安部门的外部监督、明确出口管制法规标准、保障被捜査对象的正当权利，都是当务之急。

※ 本内容为作者独立观点，不代表日本通立场。

- 完 -