五七空战后遗症？印度泄洪害惨巴铁，中国派出两架运-20紧急支援

【军武次位面】 作者：丰羽

据环球网报道，9月28日凌晨，中国追加提供的抗洪救灾紧急援助首批物资，由中国空军两架运-20运抵巴基斯坦伊斯兰堡，重点装载帐篷、毛毯等急需物资，后续批次将陆续发运。

运-20在这种跨境人道救援中已屡次担纲主力，自2020年走出国门执行抗疫物资运输以来，它先后赴泰国、斯里兰卡、乌兹别克斯坦等国运送抗疫物资。

2022年年初，两架运-20飞往汤加运送救灾物资。同年阿富汗地震时，多架次运-20紧急空运救援物资。包括今年，也不是第一次了，上半年缅甸地震期间，运-20以多机编队实行跨境投送。

这些行动凸显了中国战略空运力量的持续可用与快速反应，也反映出中国的稳定供给能力与组织协调能力。

（环球网报道截图）

这一次巴基斯坦洪灾的严重性，绝对算得上是历史级的。

按照联合国人道事务协调厅与多家国际救援机构的阶段性通报，灾情自6月底起在北部山区出现，进入7至9月主汛期后，演变为全国性洪涝。

受影响范围约16万平方公里，涉及人口约1540万，死亡数字据称已经超过900人，房屋受损与被毁总量合计大约90万间。

在农业方面，旁遮普与信德低洼平原大片稻田、棉田、甘蔗地被淹，估算仅稻作就有22万公顷以上受损，至少一个生长季的投入付诸东流，后续还要面对土壤板结、淤积与病害蔓延等次生灾害。

基础设施更是惨不忍睹，多条省道与乡路冲毁，桥梁垮塌与涵洞堵塞导致救援通达性下降，电力与通讯中断进一步增加救援难度。

正所谓大灾之后就是大疫，巴基斯坦的大灾还没结束，但公共卫生情况已经不容乐观，安全饮水短缺与污水回流叠加高温，水源性腹泻、霍乱与登革热风险上扬增加。而由于临时安置点人群密集，易激增呼吸道与肠道感染压力。

总的来说，这一次的洪灾特点是持续时间长，导致救援与恢复所需资金与时间明显超出一轮汛期的范畴。

（巴基斯坦洪灾）

至于为什么持续这么长时间，主要是天然因素。

今年南亚季风在时间与空间分布上均出现偏差，降雨强度更集中，极端性更突出，局地出现云爆与短历时高强度降雨，山谷汇流迅速，给流域调蓄带来超压。

从大的气候变迁来看，冰川融水与冰湖效应。北部高山地区冰川总体退缩，夏季冰雪融水提前并延长，叠加冰湖溃决的小概率高损失事件，抬升了洪峰底座。

而在巴基斯坦内部，开伯尔-普什图省及北部山区坡陡谷深，森林砍伐与坡耕地扩展削弱了拦蓄能力，暴雨更容易转化为地表径流并裹挟泥石下泄。

等到进入旁遮普与信德平原后，河网密布，分汊众多，洪峰一马平川，直接在低洼区摊煎饼果子。

此外，由于快速城镇化带来地表硬化，雨水入渗率下降，短时内涝概率上升，又由于排水能力有限，就形成了城市看海的情况。

（巴基斯坦洪灾）

而除了天然因素之外，还存在不能忽视的人为因素——印度泄洪。

印巴两国共享印度河水系，跨境主干流与支流众多，洪水管理需要跨境预报、数据共享与工程协同。

印度方面在8月下旬至9月初的汛情高位期，先后对拉维河、杰纳布河、萨特莱杰河等流域的上游水库，实施开闸或调度。

印度方面声称，由于出于大坝安全与行洪需要，并通过外交渠道向巴方作出所谓洪水预警。

但按照巴方的说法，印方并未依照既定机制持续、实时、充分共享水文数据与工况信息，预警提前量不足，且绕开了原有的常设沟通渠道，导致下游难以及时组织撤离和临时筑防。

也就是说，双方围绕有没有通知、是否按规定通知等问题争论不休，印度认为通知你已经够意思了，巴基斯坦则认为通了假知，属于如通，没留给巴方多少反应时间。

整体来看，极端降雨与融水仍是主因，但印度不干人事的操作，成了放大器，影响了下游的风险节奏与处置窗口。

（印度泄洪）

所以说，这还是五七空战的后遗症，冲突没有持续多久，但是印度的面子是彻底丢了，这进而导致印度需要从其他方向展现强硬立场，《印度河水协定》就成了印度的武器。

这份协定的核心价值，就是分配水量，所以印度就靠这个拿捏巴基斯坦，你要水的时候，我不给你放，等到你陷入洪灾了，我再给你泄一波。

倒不是说印度自己被洪水憋死也不能泄，而是印度在人道层面，没有按规定安排。

这种级别的洪水，需要上游合理调度与下游合理响应，要配合好就得有沟通，不能说撂下一句我要泄洪了就说自己提前打了招呼。

因此，可以说，巴基斯坦这一次确实被印度害惨了，这场洪灾本是自然与气候的叠加效应，但在印巴敌对格局下，被印度政治化、武器化了。

长远来看，问题如果不能得到根本性解决，双方恐怕还得围绕水量分配的问题打起来。