半年“仅退款”225次，骗到5万才说：我老公死了，留条路

热风枪的嘶鸣声中， 快递面单的胶水正在融化。山东烟台的刘某熟练地揭开标签，将贵价商品与廉价货品调换，再贴上伪造的面单。半年时间，6个账号，225件快递，331次“仅退款”操作——一场精心设计的诈骗，在电商平台的漏洞里悄然生长。

直到某天，一张没贴牢的面单意外脱落，才让广州商家时女士看清了这场魔术的真相：那个在粉丝群晒现金、自称“搬人民币”的富婆，搬走的全是骗来的赃物。

图片源自极目新闻

刘某的骗术并不高明，却精准地咬住了电商生态的软肋：

“仅退款”拦截的盲区：利用平台“未签收可仅退款”规则，在快递运输途中发起退款申请。快递被中途拦截后，仓库通常不会拆包复检，这成了调包的最佳时机。热风枪与调包术：用热风枪软化面单胶水，无损拆封快递。将高价商品（如上千元的服饰）取出，替换成低价商品（如十几元的配件），再重新贴好面单退回。商家收到的“退货”实为廉价替代品。“面单游戏”的破绽：若非一次面单粘贴不牢脱落，暴露了内部调换的商品，这场骗局可能仍在继续。平台对“仅退款”退货的质检缺失，成了诈骗者的温床。

骗来的商品，被刘某编织进一场更荒诞的戏码：

“富婆人设”的精心营造：朋友圈晒出成袋现金，配文“你们在搬砖，我在搬人民币”；在粉丝群炫富，暗示自己财力雄厚、生活优渥——这一切都为后续“销赃”铺路。饥饿营销的“赃物集市”：将骗来的商品在二手平台和粉丝群低价转卖，刻意营造“抢手”“排单”氛围。不明真相的买家趋之若鹜，以为捡漏，实则成了销赃链条的一环。“信任变现”的双重收割：一边骗取商家货物，一边利用“富婆”光环收割粉丝信任。诈骗得来的商品，成了她构筑虚假人设的砖瓦。

图片源自极目新闻

骗局败露后，刘某的“补救”更显讽刺：

两次转账的“封口费”：分两次转账5万元（2万+3万），留言“不够再转”，试图用钱抹平诈骗事实。这与她朋友圈“一袋袋搬人民币”的形象何其矛盾？悲情牌下的道德绑架：以“老公去世”“独自抚养孩子”为由，哀求商家“给条活路”。用弱者身份博同情，却对半年持续诈骗、商家5.4万元损失避而不谈。律师定性的铁锤：河南泽槿律师事务所主任付建明确指出，刘某的行为完全符合诈骗罪构成要件——非法占有目的明确，虚构事实骗取财物，数额巨大。

这场持续半年、涉及数百单的骗局得以实施，平台难辞其咎：

“仅退款”机制的滥用黑洞：对高频次、高金额的“仅退款”申请缺乏有效预警和复核机制，尤其是针对“拦截快递”这类高风险操作。退货质检的形式主义：对“仅退款”后退回的货物，缺乏开箱验货的强制流程和标准，让调包计屡屡得逞。多账号作案的监管失效：刘某能用6个账号长期作案，平台对关联账号的异常行为监控显然失灵。

刘某的结局已无悬念——广州警方已受理案件，诈骗罪的法律后果清晰可见。但此案留下的警示远不止于此：

对商家：警惕高频“仅退款+拦截”订单，特别是涉及调换货风险的商品；强化退货验收流程，别让仓库成为诈骗后门。对平台：修补“仅退款”规则漏洞，建立高风险交易实时监控；强制要求“拦截退货”必须开箱验视；严打一人多号恶意行为。对消费者：勿贪“粉丝群”低价陷阱，网络炫富人设背后可能是赃物江湖；遇到可疑销赃，主动举报。

当刘某在粉丝群晒出“一袋袋人民币”时，她大概忘了，那些靠热风枪吹出来的“富贵”，终会被正义的热浪灼穿原形。法律的路，不会为骗子“留”，只会在她脚下铺向铁窗。