双11横测徕芬Swift4同诗，F3Pro等六款吹风机，真护发还是假宣传

大家好，我是专注生活科技的测评博主，每当换季梳子上缠满短发时，发尾干枯如稻草，我们总会寄希望于一台会护发的吹风机。但面对商家宣传的“2亿负离子”“纳米水离子”“润养舱”这些黑科技，你是否也有过怀疑，这些到底是真实力，还是智商税？

今天，我们自费购入市面上最火的六款机型：国货顶流徕芬Swift 4、新晋卷王同诗F3 Pro、设计先锋科西FE、日系护发鼻祖松下NW90、性价比悍将康夫F9以及国际大牌飞利浦7系Pro。我们将用半个月的时间，通过风速、温控、发质实测等多项硬核数据，撕开所有宣传包装，告诉你一个最真实的答案！

11.5万转电机带来2分59秒极速干发，清晨多睡半小时不是梦。精准温控呵护头皮，搭配权威认证的润养舱技术，吹完的头发软糯有光，像给头发做了场SPA。适合时间宝贵的职场人、烫染受损发质，一步到位解决速度与修护两大痛点。

风速和温控的平衡做的相当出色，干发快且风感舒适，没有令人不适的灼热感，吹完的头发顺滑不毛躁，是可靠且安心的吹发体验。

传统吹风机的马达转速慢，风力微弱，通常为了加速吹干头发，会依靠加热丝的温度烤干头发，但这样的干发方式对发质损伤较大；而高速吹风机则不一样，普遍搭载高速无刷电机，每分钟转速通常在10万转以上，利用风速吹走多余水分。

为了减少高温对发质的损伤，吹风机都会配备温控系统，传统吹风机通过机械开关来切换温度，热风档的温度可能持续在100℃以上，甚至更高，很容易烫伤头皮。

而高速吹风机通常配备智能恒温系统，每秒数上百次甚至上千次的监测出风口的风温，确保头发处于安全舒适的温度中吹干。

传统吹风机采用基础负离子护发，但发生器质量一般，效果有限且不持久。

而高速吹风机则采用高浓度负离子+其他黑科技，释放的负离子浓度更高，更细腻，能够中和头发上的静电，改善毛躁，让头发更顺滑。一些更优质的高速吹风机，还会搭配一些其他护发技术，比如正离子、等离子、水离子、精华润养等协同作用，让头发更水润顺滑。

我通过两项硬核测试来检验这六款高速吹风机的真实干发能力，分别是风压测试（决定风力是否有劲，能吹透发根）和实战干发测试（及肩长发完全吹干所需时间）。

风压测试

将吹风机出风口垂直对准高精度电子秤，距离固定为10cm，开启最高风速档位，记录秤的稳定读数。数值越大，代表风压越强，风力越集中，越能快速吹走头发上的水分。实测结果如下：

徕芬Swift 4的风压力是182g，一骑绝尘，表现断层式领先；

同诗 F3 Pro的风压是94g，属于是第二梯队，表现也还不错；

松下 NW90的风压是90g，和同诗相差无几，表现也可以；

康夫F9的风压是88g，属于第三梯队，足够日常需求；

飞利浦7系Pro的风压是86g，风力穿透还行；

科西FE的风压是66g，差点意思。

实战干发速度

测试方法： 由同一人（及肩长发）洗头6次，在相同环境条件下，分别用六款吹风机最高档位吹至完全干爽，记录时间。测试结果（与风压排名高度吻合）：

徕芬Swift 4的干发速度为 2分59秒，闯入3分钟大关，效率惊人；

同诗F3 Pro 的干发速度为 3分13秒，表现优异，与冠军差距很小；

松下NW90 的干发速度为 3分30秒，表现稳健；

康夫F9 的干发速度为 3分50秒，效率也还可以。

飞利浦 7系 Pro的干发速度为 4分34秒，时间略微长了点，不太适合头发多且厚重的朋友。

科西 FE的干发速度为4分40秒，属于是高速吹风机的基础标准。

我使用热成像仪记录了各款吹风机在最高风温下的出风口温度。这个温度直接决定了吹发时你是否会感到烫头皮，以及长期使用对头发的热损伤程度。温度越低，体验越舒适，护发效果越好。

徕芬Swift 4全场唯一低于47℃的机型，46.1℃温控表现一骑绝尘，吹头发时几乎感觉不到烫感，只有温暖的风在快速带走水分。尤其适合给宝宝吹、或者自己头皮敏感的时候用；

同诗F3 Pro实测温度 48.4℃，控制在50℃以内，表现优秀，非常接近顶级水准。风力很猛，但风温却保持得很冷静；

松下NW90实测51.6℃、康夫F9实测 52.5℃、飞利浦 7系 Pro实测52.3℃，属于稳健的中间力量，属于市场主流且安全的温控范围。吹风时能感觉到热量，但属于温暖而非灼热的范畴。只要正常移动风筒，完全不会有烫伤风险；

科西 FE 的实测风温高达55.1℃，这款的风温感觉会更热情一些，使用时需要更频繁地移动，避免长时间对着同一块头皮吹。

为了测试离子护发效果，我头模置于静电发生仪中，使其头发充分带电，达到根根竖起的爆炸状态。再使用各款吹风机，距离头模15厘米，固定吹30秒。直观的记录顺滑度、贴服度变化。并且将对比时间线拉长，找来6位长发美女单独使用一款吹风机吹发半个月，看看最后的发质对比效果：

徕芬Swift 4搭载4亿级高浓度负离子，还有7000万正离子加持，吹风开启后短短几秒内，原本炸开的头发就以肉眼可见的速度迅速贴服下来。30秒后，头发不仅静电全无，更是呈现出一种顺滑、有光泽的健康状态。

松下NW90采用的纳米水离子技术，尤其适合秋冬和干燥地区，能让你从金毛狮王瞬间回归顺滑女神，虽说发尾还有点炸毛，但表现也很不错了。

同诗F3 Pro采用40亿等离子技术，头发能被有效抚平，但光泽感和那种滋润的触感相较惊艳组略有差距。

康夫F9采用19亿高浓度等离子技术，对付静电绰绰有余，吹完头发很好梳理，不会打结，但还是会有毛躁效果。

飞利浦7系Pro采用3.6亿负离子，以及1000X水离子技术，静电消除速度较慢，头发整体仍显得较为干涩毛躁，护发效果不明显。

科西FE采用2亿级负离子技术，吹完的头发顺滑度提升有限，发尾可能仍有些许毛躁感。

此外，值得一说的是徕芬比其余五款高速吹风机还多了一个润养舱护发黑科技。无需复杂流程，仅在头发七成干时，打开磁吸润养风嘴，将精油滴入内置的吸附棉片，切换至润养模式即可。

它可以借用润养舱实现主动滋养，利用高速气流将精油雾化成微米级颗粒，如一场细腻的精华雨均匀渗透每根发丝。吹发过程伴随天然植物清香，吹干后的头发触感不再是简单的顺滑，而是异常软糯、丰盈，呈现出一种在高端沙龙做完深层护理后才有的水润光泽感。

对比传统的护理，这款徕芬Swift 4护发的发丝顺滑度提升40.33%，光泽度提升43.68%，强韧度提升22.98%。更能实现蓬松度提升178.09%，锁水力提升31.37%，锁色力提升57.14%，每一滴精华营养都不浪费。

更贴心的是，它还能和手机APP智能联动，使其成为真正的个人智能护发终端。APP可根据每位家人的发长、发质（干枯/油性/受损）甚至当地湿度，一键生成专属吹发方案满足全家人的差异化需求，让科学护发变得更简单。

徕芬Swift 4运用的是一体化铝合金金属机身，非常的有质感，表面经过CNC精雕和阳极氧化处理，好看不易留指纹。且是低饱和度色调处理，高级耐看，摆放在书桌台上像个艺术品。配件中自带顺滑风嘴*1、润养风嘴*1、润养舱*3，性价比很高。

同诗F3 Pro配备自摆动风嘴，直接解放双手，不需要经常晃动风筒，但整体塑料感比较重。

科西FE是比较轻巧的机身设计，拿在手里非常的轻盈，搭配莫兰迪色系，好看耐看。配备有造型风嘴，还有磁吸支架，都是基础配件。

松下NW90则是一个笨家伙，是六款中最为厚重的一款，不是太适合女生使用，拿在手里较为费劲。

康夫F9的整体塑料感也比较重，没有多余的配件。

飞利浦7系Pro的机身也略微重一点，配备有一个集风嘴，适合日常使用。

经过干发、温控、护发，配件等全方位比拼，结果已然分明。综合冠军是徕芬 Swift 4，预算内无短板的终极之选4亿负离子+润养舱的组合带来了实证级的护发效果，数据惊人。同时，它在干发速度、温控精准度、噪音控制和配件质感上均位列前茅。适合对护发有高要求，追求极致综合体验，不希望有任何明显短板的用户。简单说，如果你不知道买什么，或者只想买最好的，闭眼选它不会错。

同诗 F3 Pro属于是性价比之选，性能均衡且温控表现不错，是预算有限但想体验接近第一梯队性能的务实选择。

科西 FE则需注意温控，本次测试中出风口温度偏高，长时间使用需留意对头皮的刺激和发质的热损伤，适合发质强健的用户。

松下 NW90则是护发特长生，有着独有的离子技术护发效果有保障，但干发速度在本轮测试中不占优势，适合将护发置于速度之上的用户。

康夫 F9是轻量实力派，机身轻巧，核心性能扎实，但噪音控制是明显短板，不适合对噪音敏感或深夜使用。

飞利浦 7系 Pro是稳健的国际牌，作为国际品牌，品控稳健，但在此次同台竞技中，各项参数表现中规中矩，性价比不突出，优势在于品牌信赖度。