工业热风炉产品质量鉴定案例分析

发布时间:2025-10-13 13:50  浏览量:7

  一、案例背景概述

  原告与被告因热风炉买卖合同纠纷诉至法院。双方争议焦点在于热风炉的外形尺寸、风机功率等关键参数是否与检验报告相符,是否存在质量问题。法院委托衡硕检测技术服务(上海)有限公司对涉案设备进行专业鉴定。

  二、现场勘验过程

  在双方共同参与下,衡硕检测专家组对安装在厂房内的热风炉进行了全面勘验。设备处于停运状态,主要包括热风炉本体、排烟管道、储糠系统、进糠装置及热风输送管道。

  专家组对热风炉结构进行了系统测量,重点检查了炉体高度、炉膛尺寸、风机配置、控制系统及安全防护措施。现场确认热风炉贴有安全警示标识,控制柜安装在炉体上但未接地,燃料仓出料口链条未设防护装置。

  设备运行测试阶段,专家组在清理积灰、检查电源与控制柜后,于当日中午启动热风炉。使用谷糠作为燃料,热风通过管道输送至5台烘干机,运行期间持续记录温度监控数据,为后续分析提供依据。

图1:鉴定物品示意图

图2:鉴定物品示意图

图3:鉴定示意图

  三、鉴定发现的主要问题

  通过现场勘验与数据分析,专家组发现以下不符合项:

  1.外形尺寸不达标

  热风炉实际高度较设计值低11.9%,超出允许偏差范围,不符合检验报告中关于外形尺寸的一致性要求。

  2.风机功率不一致

  排烟管道抽烟风机电机功率低于约定值;热风管道10台耐高温风机总功率也未达到约定标准,影响系统风量输出。

  3.安全防护缺失

  燃料仓出料口链条未设置防护罩,不符合安全防护标准要求,存在操作风险。

  4.热功率不达标

  根据运行数据计算,热风炉实际热功率仅为铭牌标示值的53.3%-73.6%,无法达到设计发热量要求。

  5.表面温度超标

  热风管道与烟气管道表面温度均高于标准限值,不符合设备安全规范。

  四、鉴定结论

  综合现场勘验与数据分析,衡硕检测出具鉴定意见:涉案热风炉在外形尺寸、风机功率、安全防护、热功率等关键指标上均未达到约定要求,存在多项质量问题。

  五、案例价值

  本案通过专业的产品质量鉴定,为法院审理提供了客观、科学的技术依据。衡硕检测以严谨的方法和全面的检测项目,有效厘清了设备质量责任,体现了第三方检测机构在解决工业设备争议中的专业价值,为维护市场公平交易提供了有力技术支持。